Até cinco vezes o custo de funcionamento
Os geradores de vácuo são, em geral, menos eficazes na criação de vácuo e podem chegar a custar cinco vezes mais para funcionar do que uma bomba de vácuo específica.
Fonte: guia do DOE (2016), ficha n.º 2.
As máquinas de impressão de folhas levantam a folha do topo da pilha por aspiração e sopram ar por baixo dela, tal como descrito nos antecedentes das patentes norte-americanas n.º 3.931.964 (1976) e n.º 5.092.578 (1992). A Ultra Controlo distribui e presta assistência técnica às bombas de vácuo e aos sopradores de canal lateral Elmo Rietschle, que o fabricante recomenda para a impressão, e às bombas Thomas, que o fabricante recomenda para a impressão a jato de tinta.

As patentes relativas a alimentadores de folhas e sopradores, um fabricante parceiro e o Departamento de Energia dos EUA descrevem estas aplicações.
Uma ventosa separadora levanta a folha do topo da pilha, no alimentador de folhas de uma máquina rotativa de folhas descrita na patente norte-americana n.º 5.092.578 (1992).
Os bicos de sopro separam as folhas e sopram ar de suporte por baixo da folha de cima, na mesma direção.
Cabeças de aspiração acionadas por cames rotativos e pelo ar de aspiração aplicado aos bicos separadores numa sequência temporizada, conforme descrito na patente norte-americana n.º 3.931.964 (1976).
A patente norte-americana n.º 11.815.105 (2023) inclui as máquinas de impressão entre as utilizações dos sopradores regenerativos, ou de canal lateral, que movimentam grandes volumes de ar a baixa pressão ou a vácuo.
A Thomas inclui a impressão a jato de tinta contínuo e a impressão a jato de tinta gota a gota (drop-on-demand) entre as aplicações das suas bombas de diafragma para líquidos.
O DOE inclui as máquinas de fabrico de caixas, o equipamento de embalagem e o equipamento automático de corte e vinco entre as aplicações dos geradores de vácuo a ar comprimido.
Fontes: patentes norte-americanas n.º 3.931.964 (1976), n.º 5.092.578 (1992) e n.º 11.815.105 B2 (2023), antecedentes; Thomas, página sobre bombas de diafragma para líquidos; DOE dos EUA e Compressed Air Challenge, «Improving Compressed Air System Performance: A Sourcebook for Industry», terceira edição (2016), ficha n.º 2.
O guia do Departamento de Energia dos EUA (2016) compara as duas formas de produzir vácuo numa máquina.
Os geradores de vácuo são, em geral, menos eficazes na criação de vácuo e podem chegar a custar cinco vezes mais para funcionar do que uma bomba de vácuo específica.
Fonte: guia do DOE (2016), ficha n.º 2.
Numa situação de carga de base, um gerador de vácuo que funcione menos de 30% do tempo será mais económico de operar do que um sistema de vácuo centralizado.
Fonte: guia do DOE (2016), ficha n.º 2.
Uma bomba de vácuo dedicada ou um sistema de vácuo centralizado proporciona maior potência de aspiração por uma fração do custo, sendo significativamente mais rentável integrá-lo na máquina desde a fase de conceção do que adaptá-lo posteriormente.
Fonte: guia do DOE (2016), ficha n.º 2.
Fonte: Departamento de Energia dos EUA e Compressed Air Challenge, «Improving Compressed Air System Performance: A Sourcebook for Industry», terceira edição (2016), ficha n.º 2.
Bombas de vácuo, sopradores e bombas de tinta recomendados pelos fabricantes parceiros para a impressão. A Ultra Controlo distribui e presta assistência às duas marcas.
A Elmo Rietschle destina-se ao setor da impressão e do papel, com as suas bombas de vácuo de palhetas rotativas a seco V-VTN e de garras, e ao setor gráfico, com as suas bombas de palhetas rotativas lubrificadas a óleo V-VCS.
Elmo RietschleVazão até 3000 m³/h, de acordo com o catálogo da Ultra Controlo; o fabricante indica a indústria gráfica e do papel como aplicações para os seus sopradores G-BH.
Elmo RietschleRecomendadas pela Thomas para impressão a jato de tinta contínuo e gota a gota, e pelo catálogo da Ultra Controlo para impressão a jato de tinta contínuo.
ThomasA Thomas inclui a impressão a jato de tinta entre as aplicações das suas bombas de palhetas rotativas miniaturizadas, e a impressão entre as da sua série PICOLINO VTE.
ThomasFontes: catálogo Industrial 2026 da Ultra Controlo, pp. 10, 11 e 15; páginas da Elmo Rietschle sobre as V-VTN, V-VCS, as bombas de garras e os G-BH1; páginas da Thomas sobre as bombas de diafragma para líquidos, de palhetas rotativas e PICOLINO VTE.
A Ultra Controlo é um fabricante português de sistemas de ar comprimido, vácuo e gases técnicos, com 40 anos de experiência. Concebemos, montamos e testamos em Portugal os nossos compressores, secadores e torres de carvão, e fornecemos e prestamos assistência a cinco marcas parceiras.
Compressores « ULTRASCREW », secadores «ULTRASEC» e «ULTRADRY» e torres de carvão ativado «ULTRAK».
Gardner Denver, Elmo Rietschle, Thomas, Speck Pumpen (Circutec) e Speck Triplex.
Manutenção preventiva e corretiva, peças sobressalentes originais e assistência de emergência, prestadas pela nossa própria equipa.
Fonte: Catálogo Industrial 2026 da Ultra Controlo, pp. 3, 10, 16, 17 e 22.
Nos seus antecedentes, a patente norte-americana n.º 5.092.578 (1992) descreve o alimentador de folhas de uma máquina de impressão rotativa de folhas, na qual uma ventosa separadora levanta a folha do topo da pilha e bicos de sopro separam as folhas e insuflam ar de suporte por baixo delas.
Sim. De acordo com a sua documentação, a patente norte-americana n.º 11.815.105 (2023) inclui as máquinas de impressão entre as aplicações dos sopradores regenerativos, também denominados sopradores de canal lateral, que movimentam grandes volumes de ar a baixa pressão ou a vácuo.
Em utilização intermitente, sim. O guia do DOE (2016) indica que, regra geral, numa situação de carga de base, um gerador de vácuo que funcione menos de 30% do tempo é mais económico do que um sistema de vácuo central; além disso, a sua operação pode chegar a custar cinco vezes mais do que uma bomba de vácuo dedicada.
A Thomas afirma que as suas bombas de diafragma para líquidos são utilizadas na impressão a jato de tinta contínua e gota a gota, e que os fabricantes de impressoras digitais a jato de tinta confiam nelas para bombear tintas agressivas de forma suave durante até 2 anos sem necessidade de manutenção.
A máquina, o nível de vácuo e o caudal de que necessita, bem como as horas por dia. Nós indicamos-lhe a bomba adequada.